В октябре 2019 года пассажирка авиакомпании Iberia летела из Буэнос-Айреса в Барселону вместе со своей собакой. Из-за веса животное должно было путешествовать в багажном отсеке, в переноске. Однако во время транспортировки к самолёту собака сбежала и её не удалось найти. Пассажирка потребовала компенсацию в размере 5 000 евро за моральный ущерб, считая потерю питомца не утратой имущества, а личной трагедией. Авиакомпания признала ответственность, но настаивала на применении стандартного лимита возмещения, предусмотренного для утраты багажа.
Испанский суд, рассматривая иск, обратился в Суд Европейского союза с вопросом о том, исключаются ли животные из понятия «багаж» в смысле Монреальской конвенции. Спустя шесть лет после инцидента, в октябре 2025 года, Суд ЕС вынес решение по делу C-218/24 Iberia Líneas Aéreas de España и постановил, что домашние животные не исключаются из этой категории.
Суд указал, что Конвенция различает лишь пассажиров, багаж и грузы. Так как животное не является пассажиром, оно подпадает под определение багажа и на него распространяется тот же режим ответственности. Таким образом, компенсация за утрату животного регулируется теми же правилами, что и при утере багажа. Если пассажир не оформил специальное заявление об особой заинтересованности в доставке, ответственность перевозчика ограничивается установленным лимитом, включающим материальный и моральный ущерб. При желании установить более высокий предел компенсации пассажир должен заранее подать декларацию и оплатить возможный дополнительный сбор.
Суд подчеркнул, что признание животного в качестве багажа не освобождает перевозчиков от обязанности соблюдать нормы по обеспечению его благополучия. Формальное юридическое определение не отменяет этических обязанностей: животное может считаться багажом только в контексте правового режима ответственности, но во время перевозки должны быть полностью соблюдены требования гуманного обращения.
Это решение создаёт судебный ориентир для всех авиаперевозчиков Европейского союза. Отныне в случае утраты или гибели животного компенсация будет рассчитываться по тем же правилам, что и для багажа, если пассажир не сделал специального заявления. Для владельцев это означает необходимость внимательнее подходить к оформлению документов на перелёт питомца и заранее уточнять у авиакомпании возможность оформления декларации о ценности.
Решение Суда ЕС показывает разрыв между правовыми категориями и реальным восприятием животных. С точки зрения закона это «багаж», но для человека — живое существо, член семьи. Европейское право постепенно учитывает эти различия, однако до полноценного признания животных субъектами, а не объектами прав, ещё предстоит пройти долгий путь.
Источник: Суд Европейского Союза, дело C-218/24 Iberia Líneas Aéreas de España, октябрь 2025 года, curia.europa.eu.